 |
|
 |
| |
Boubker Jamaï met un terme au journalisme au Maroc
Posted on Sábado, 06 febrero a las 21:00:07 by dosorillas
Anonimo writes "Maroc - Médias : Boubker Jamaï met un terme au journalisme au Maroc Publié le 04.02.2010 | 14h44
Le siège du Parti Socialiste Unifié (PSU), situé en plein cœur de Casablanca, a connu une affluence record avec la tenue d’une conférence de presse organisée par l’équipe du Journal Hebdomadaire, mardi 3 février, en début de soirée.
Dans
la salle, on pouvait apercevoir Ahmed Reda Benchemsi (Tel Quel), Hassan
Alaoui (Economie et Entreprises) , Ali Anouzla ( Jarida Al Aoula),
Taoufik Boucharine (Ahbar Al Youm), Khalid Gueddar (caricaturiste) ou
encore Karim Tazi (Richbond), ainsi que de nombreux journalistes de
médias nationaux et internationaux installés au Maroc.
Début des
hostilités avec la prise de parole des journalistes. «Nous tenons à
préciser des points concernant la décision de justice et sa conséquence
avec les pertes d’emplois. Nous protestons contre la mise sous scellé de nos locaux alors que la mise en liquidation de Trimédia venait seulement d’être prononcé», indique la porte parole des journalistes.
Elle
ajoute que «nous ne sommes pas dupes de cette condamnation qui, sous
couvert de défendre les intérêts de salariés et d’assurer leur
protection sociale, nous jette dans la précarité. Nous sommes
convaincus que si nos employeurs n’ont pas payé les cotisations
sociales, c’est parce qu’ils n’étaient pas en mesure de le faire et non
parce qu’ils ne souhaitent pas le faire. On ne veut pas être présentés
comme des victimes par cette décision de justice prise dans un pays où
40 % de l'économie est totalement informelle et que des milliers de
personnes n’ont aucune protection sociale et sont sans droits»,
dit-elle.
Puis, ce fut au tour de Boubker Jamaï de prendre le
relais. «Le Journal est mort et j’ai décidé d’arrêter de faire du
journalisme au Maroc. Peut-être que je m’exprimerai via d’autres
canaux. On verra. Mon souci aujourd’hui, c’est de clarifier la
situation et mettre en lumière l’attitude et la méthode employée par
l’Etat sur ordre de personnes très proches du 1er cercle du pouvoir».
Sur
les dettes du titre de presse, celui-ci avance «qu’une entreprise de
presse a un devoir de profitabilité dans un souci de pérenniser
l’activité et de respecter le contrat moral avec ses lecteurs en étant
honnête. Etre malhonnête, c’est écrire des choses que l’on ne croit
pas. Si nous avions les moyens de payer le fisc ou les cotisations
sociales, nous l’aurions faits. Nous avions trouvé un accord avec la
CNSS pour un échelonnement, mais l’Etat en a décidé autrement»,
précise-t-il.
Selon l'éditorialiste, seule la vente du titre
de presse aurait permis d’éponger les dettes. «Malgré la volonté
affichée par des proches du pouvoir de racheter l’entreprise de presse,
à chaque fois cela a capoté. Est-ce les deux conditions exigées à
savoir le règlement des dettes et le maintien des emplois avec à la clé
une conférence de presse pour rendre public la vente ? Possible… ».
Aujourd’hui,
les choses sont (plus) claires. La mise à mort du journal est désormais
effective et la trentaine d’employés de l’entreprise sont sur le
carreau. Dans cette (nouvelle) «affaire», il semblerait que le Journal
Hebdomadaire soit une «victime» collatérale d’un duel à distance qui se
tient dans les hautes sphères du pouvoir.
Rachid Hallaouy
Copyright Yabiladi.com Dans
la salle, on pouvait apercevoir Ahmed Reda Benchemsi (Tel Quel), Hassan
Alaoui (Economie et Entreprises) , Ali Anouzla ( Jarida Al Aoula),
Taoufik Boucharine (Ahbar Al Youm), Khalid Gueddar (caricaturiste) ou
encore Karim Tazi (Richbond), ainsi que de nombreux journalistes de
médias nationaux et internationaux installés au Maroc.Début des
hostilités avec la prise de parole des journalistes. «Nous tenons à
préciser des points concernant la décision de justice et sa conséquence
avec les pertes d’emplois. Nous protestons contre alors que la mise en
liquidation de Trimédia venait seulement d’être prononcé», indique la
porte parole des journalistes.Elle ajoute que «nous ne sommes pas dupes
de cette condamnation qui, sous couvert de défendre les intérêts de
salariés et d’assurer leur protection sociale, nous jette dans la
précarité. Nous sommes convaincus que si nos employeurs n’ont pas payé
les cotisations sociales, c’est parce qu’ils n’étaient pas en mesure de
le faire et non parce qu’ils ne souhaitent pas le faire. On ne veut pas
être présentés comme des victimes par cette décision de justice prise
dans un pays où 40 % de l'économie est totalement informelle et que des
milliers de personnes n’ont aucune protection sociale et sont sans
droits», dit-elle. Puis, ce fut au tour de Boubker Jamaï de prendre le
relais. «Le Journal est mort et j’ai décidé d’arrêter de faire du
journalisme au Maroc. Peut-être que je m’exprimerai via d’autres
canaux. On verra. Mon souci aujourd’hui, c’est de clarifier la
situation et mettre en lumière l’attitude et la méthode employée par
l’Etat sur ordre de personnes très proches du 1er cercle du
pouvoir».Sur les dettes du titre de presse, celui-ci avance «qu’une
entreprise de presse a un devoir de profitabilité dans un souci de
pérenniser l’activité et de respecter le contrat moral avec ses
lecteurs en étant honnête. Etre malhonnête, c’est écrire des choses que
l’on ne croit pas. Si nous avions les moyens de payer le fisc ou les
cotisations sociales, nous l’aurions faits. Nous avions trouvé un
accord avec la CNSS pour un échelonnement, mais l’Etat en a décidé
autrement», précise-t-il. Selon l'éditorialiste, seule la vente du
titre de presse aurait permis d’éponger les dettes. «Malgré la volonté
affichée par des proches du pouvoir de racheter l’entreprise de presse,
à chaque fois cela a capoté. Est-ce les deux conditions exigées à
savoir le règlement des dettes et le maintien des emplois avec à la clé
une conférence de presse pour rendre public la vente ? Possible…
».Aujourd’hui, les choses sont (plus) claires. La mise à mort du
journal est désormais effective et la trentaine d’employés de
l’entreprise sont sur le carreau. Dans cette (nouvelle) «affaire», il
semblerait que le Journal Hebdomadaire soit une «victime» collatérale
d’un duel à distance qui se tient dans les hautes sphères du pouvoir.
"
|
|
 |
|
 |
| |
 | |  | | | Votos del Artículo
Puntuación Promedio: 0
votos: 0
| |  | |  |
|
